| Utilidad de distintas pruebas
diagnosticas en DAH.

Tema
Déficit de Atención e Hiperactividad (diagnóstico)
Pregunta
En Niños de edad escolar, ¿cual es la utilidad
de las escalas de conducta y otras pruebas en el diagnóstico
del Síndrome de Déficit de Atención
e Hiperactividad (DAH)?
Palabras clave
Deficit attention with hyperactivity
Methylphenidate
Fuentes de Información y estrategia de búsqueda
utilizada
- Búsqueda en Trip
- Deficit attention hyperactivity
- Methylphenidate
- Búsqueda en Medline a través de Pubmed
- "Attention Deficit Disorder with Hyperactivity"[MAJR]
AND ("guideline"[Publication Type] OR "meta
analysis"[Publication Type] OR "practice
guideline"[Publication Type])Limits: All Child:
018 years
- Methylphenidate[MAJR] AND ("guideline"[Publication
Type] OR "meta analysis"[Publication Type]
OR "practice guideline"[Publication Type])Limits:
All Child: 0-18 years
Mejor respuesta obtenida
(obtenida 15 de Febrero del 2001)
Clinical practice guideline: diagnosis and evaluation
of the child with attention-deficit/hyperactivity disorder.
American Academy of Paediatrics. Paediatrics. 2000 May;105(5):1158-70.
Review
Diagnosis of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder.
Summary, Technical Review: Number 3, August 1999. Agency
for Health Care Policy and Research, Rockville, MD.
Disponible en: http://www.ahrq.gov/clinic/adhdsutr.htm
| Conners 1997 |
Conners-DSMIV-profesores |
6-17 |
Todos |
10,3% (8,2-12,7) |
28 (22-30) |
3,7 (3,2-4,2) |
| Conners 1997 |
Conners-DSMIV-padres |
6-17 |
Todos |
10,3% ( 8,2-12,7) |
22 (18-24) |
3,4 (2,8-4,0) |
Valoración crítica
En general, todos los estudios han sido realizados en condiciones
ideales y estos instrumentos pueden funcionar peor en las
condiciones habituales de una consulta de atención
primaria.
Las escalas de comportamiento general no son útiles
como herramienta de diagnóstico en las condiciones
que se realizan las consultas de atención primaria.
El tamaño del efecto de 2 equivale a una sensibilidad
y especificidad >86%
El análisis de seis estudios sobre la relación
entre los niveles elevados de plomo y DAH mostraron que
los niveles de plomo no son útiles como herramienta
general para el diagnóstico de DAH. Esto se acentúa
por el hecho de que la prevalencia de DAH está incrementándose
y los niveles de plomo en la población están
disminuyendo.
El análisis de 4 estudios no mostraron relación
entre alteraciones de la función tiroidea y DAH.
La evidencia actual no apoya el uso de test de la función
tiroidea como diagnóstico de DAH.
7 estudios de imagen del cerebro ( Tomografía Computada
y Resonancia Magnética), realizados con el objetivo
de detectar posibles diferencias morfológicas cerebrales
en niños con DAH, no fueron capaces de demostrarhallazgos
característicos de esta patología. Los procedimientos
de imagen, por lo tanto, no son útiles para el diagnóstico
de DAH.
8 estudios de los patrones de Electroencefalograma (EEG),
no encontraron anomalías especificas en comparación
con los controles normales, aunque algunos estudios encuentran
diferencias significativas en algún tipo de ondas.
La heterogeneidad entre los estudios valorados indica que
el EEG no debería ser indicado de rutina como prueba
para el diagnóstico de DAH.
El test de Conners (escala de conducta especifica: mide
la impulsividad, falta de atención e hiperactividad),
no es útil como herramienta para el diagnóstico
debido al bajo cociente de probabilidad post- test comparado
con el Gold-Standard (DSMIV). No hemos incluido otras escalas
que no se comparan con el DSMIV. El tamaño del efecto
de 3.0 significa una sensibilidad y especificidad del 94%
con respecto a los controles normales. Pero, según
se comenta en la guía, estos instrumentos pueden
funcionar peor en las condiciones habituales de trabajo
en la consulta.
¿Es importante esta información
para mis pacientes, la sociedad o para mi mismo?
Como pediatra de atención primaria es para mí
de gran utilidad conocer que sólo el DSMIV, bien
utilizado, es un instrumento preciso de diagnóstico.
Simplifica el manejo de esta entidad, donde solo se muestra
efectiva una entrevista semiestructurada, intentando verificar
en el niño que consulta si presenta los criterios
que definen esta entidad, contrastando la información
de los padres con la información de los profesores
y otros escenarios en caso de discrepancias entre las fuentes
informantes Tanto las escalas especificas como generales
no son útiles para el diagnóstico de DAH.
¿Qué cambios de actitud,
rutina profesional o de organización debería
introducir?
Debería incrementar mi formación en el uso
del DSMIV y, a todo niño sospechoso de padecer un
DAH, procurarle un espacio programado de consulta para evaluar
con detenimiento su diagnostico.
¿Qué obstáculos
puedo encontrar?
Posiblemente entre los profesionales y los padres la etiqueta
diagnóstica de esta entidad no es muy valorada. El
paradigma predominante en Europa tiene su origen en escuelas
psicoanalíticas que no le dan excesiva importancia
a este problema.
¿Cómo podría
observar los cambios realizados?
A través del seguimiento de los niños que
se atienden en mi zona, la relación con los padres
y profesores y la constatación de la mejoría
de los síntomas, mejor adaptación de estos
niños y rendimiento en su desempeño escolar.
Observaciones
Esta entidad, muy prevalente en la infancia, es diagnosticada
usando un consenso de expertos que es el DSMIV, validada
en ambientes psiquiátricos y en niños con
patología muy seleccionada. Por otro lado, la información
que se obtiene está basada en la subjetividad de
los informantes. Posiblemente es necesario la realización
de estudios para encontrar mejores herramientas de diagnostico
de esta entidad.
Referencias
- Diagnosis of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder.
Summary, Technical Review: Number 3, August 1999. Agency
for Health Care Policy and Research, Rockville, MD. Disponible
en: http://www.ahrq.gov/clinic/adhdsutr.htm
- Lord J, Paisley S. The clinical effectiveness and cost-effectiveness
of methylphenidate for hyperactivity in childhood. London:
National Institute for Clinical Excellence, July 2000.
- Goldman L. Genel M, Bezman R, Slanetz P. Diagnosis and
Treatment of Attention-deficit/Hyperactivy Disorder in
children and Adolescents JAMA 1998;279: 1100-7
Autor:
Juan Ruiz-Canela Cáceres. Pediatra. Centro de Salud
de Torreblanca. Sevilla.
|