DEFINICIÓN Y TIPOS DE MALTRATO INFANTIL INTRAFAMILIAR

1º. ¿CÓMO DEFINIR EL MALTRATO EN NIÑOS EN EL ÁMBITO FAMILIAR?

 

Una de las definiciones más clara de las hasta ahora publicadas es la que considera el maltrato infantil como toda acción, omisión o trato negligente, no accidental, que priva al niño de sus derechos y su bienestar, que amenaza o interfiere en su desarrollo físico, psíquico o social y cuyos autores son personas del ámbito familiar.

De forma sencilla y operativa se distinguen los siguientes tipos de maltrato¹:

• Maltrato físico

• Negligencia

• Abuso sexual

• Maltrato emocional

Definición de cada tipo de maltrato:

Maltrato físico: toda acción voluntariamente realizada que provoque o pueda provocar lesiones.

Negligencia: la omisión de una acción necesaria para atender el desarrollo y el bienestar físico y psicológico de un menor. La negligencia intrafamiliar viene a identificarse con el abandono de las obligaciones que socialmente son encomendadas a los padres o tutores de un menor. Por eso en España se considera que se actúa negligentemente cuando:

• No se proporciona al menor la alimentación adecuada a su edad.

• Se descuidan sus necesidades en el vestido y en el calzado.

• No se atienden sus necesidades sanitarias (No tener las vacunaciones al día, no proporcionar la medicación a su tiempo y con las dosis indicadas, no visitar al médico cuando se muestren estados de salud deficientes…).

• Se descuidan las necesidades educativas. Todo lo que implique absentismo escolar se considera negligencia.

• Descuido en la higiene.

• Largos periodos sin supervisión del menor por los padres o tutores.

• Repetidos accidentes domésticos.

Abuso sexual: Cualquier comportamiento en el que un menor es utilizado por un adulto u otro menor como medio para obtener estimulación o gratificación sexual. Se incluyen el voyeurismo, exhibicionismo, tocamientos y penetración. También la inducción de un menor a la prostitución por parte un familiar aunque la relación sexual se mantenga con terceros.

Maltrato emocional: Cualquier acción, normalmente de carácter verbal, o cualquier actitud de un adulto hacía un menor que provoquen, o puedan provocar en él daños psicológicos,

  Las actitudes que mantienen los adultos hacia los menores son fundamentales en el caso del maltrato emocional:

• Conductas de ignorar al menor.

• Actitudes de distanciamiento, de desapego, o la privación de afectos y de seguridad (maltrato emocional pasivo)

• Conductas como gritar al menor, enfurecerse con él, regañarles violentamente, amenazarlos (maltrato emocional activo).

• Inducción en los menores de comportamientos antisociales mediante la realización de actividades inadecuadas en presencia de los niños (emborracharse, drogarse, el menor es testigo de conductas violentas).

Además debemos incluir:

Maltrato prenatal: Conductas realizadas voluntariamente por la madre o personas del entorno familiar, o conductas negligentes que influyen negativamente en el embarazo y repercuten en el feto.

Síndrome de Münchausen por poderes: Los padres, frecuentemente la madre, provocan o inventan síntomas orgánicos o psicológicos en sus hijos que induce a someterlos a exploraciones, tratamientos e ingresos hospitalarios innecesarios. En ocasiones pueden agravar enfermedades o síntomas preexistentes en el niño. El propósito de tales conductas es, entre otros, el de asumir el papel de paciente a través de otra persona. Se ha sugerido que uno de los incentivos de los padres al realizar este tipo de comportamientos es provocar atención y apoyo por parte del personal sanitario. El progenitor implicado busca establecer una relación estrecha con una figura respetable, con autoridad y de apoyo como la que puede representar el médico. Llega a utilizar al niño como un instrumento para establecer y mantener esta relación. La relación del padre/madre perpetrador y el niño afectado es patológica. 

  MAGNITUD  DEL PROBLEMA DEL MALTRATO INFANTIL

 

Epidemiología

 

2º ¿ES FRECUENTE EL MALTRATO INFANTIL EN ESPAÑA?

El Programa Nacional de Epidemiología de la Violencia en el Ámbito Familiar dirigido por el Centro Reina Sofía tiene como objetivo principal conocer la incidencia y prevalencia del maltrato infantil en la familia española.

Los datos publicados se obtienen del estudio de los expedientes de protección al menor existente en cada Comunidad Autónoma.

Aunque en la literatura se reitera que los casos que llegan a los servicios sociales son apenas el 20 % del total de sucesos de maltrato infantil nosotros creemos que los datos del Programa Nacional de Epidemiología de la Violencia en el Ámbito Familiar tienen suficiente solidez para conocer el fenómeno epidemiológico del maltrato infantil.²

La prevalencia encontrada en España en el periodo 1997/1998 fue de 7,16 niños maltratados por 10.000 niños menores de 18 años.

Por Comunidades Autónomas destaca la Ciudad de Ceuta y Melilla con una prevalencia de 12,92 y 15,19 por 10.000 niños respectivamente. Por el contrario la Comunidad de Madrid y el País Vasco tienen prevalencias bajas, algo más de 5 por 10.000 menores. (Figura 1).

Fuente de datos: Informe Maltrato Infantil. España (1997/1998). Centro Reina Sofía.

 

3º ¿QUÉ TIPO DE MALTRATO ES MÁS FRECUENTE?

La negligencia es el tipo de maltrato más frecuente, representa el 86,4% del total de los maltratos, seguido del abuso emocional y posteriormente el maltrato físico. Los casos de abuso sexual solo representan el 3,6 % de todos los casos informados de maltrato. (Figura 2).

Nota: Una victima puede sufrir uno o más tipos de maltrato. Fuente de datos: Informe Maltrato Infantil. España (1997/1998). Centro Reina Sofía

           

Nota: Una victima puede sufrir uno o más tipos de maltrato. Fuente de datos: Informe Maltrato Infantil. España (1997/1998). Centro Reina Sofía

La baja prevalencia del abuso sexual (0,3 por 10.000 niños) contrasta con estudios realizados en encuestas a adultos de los que el 18,9% manifestaba haber sufrido abusos sexuales en la infancia, 15% de los varones y 22% de las mujeres³.

 

4º ¿HA AUMENTADO LA PREVALENCIA DEL MALTRATO EN ESPAÑA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS?

Considerando los delitos y faltas registrados por el Ministerio de Interior la prevalencia desde 1997 al 2003 se ha mantenido constante. (Figura 3).

Los incrementos observados en los años 2002 y 2003 son explicados por que a partir del 2002 se incluyen otros tipos de lesiones y faltas: delitos contra la libertad e indemnidad sexual, calumnias, amenazas, homicidios y asesinatos a menores.

 Fuente: Centro Reina Sofía para el estudio de la Violencia a partir de datos del Ministerio del Interior. * No se recogen datos de Ertzaintza ni de Mossos d'Escuadra.

  

5º ¿LA PREVALENCIA DE MALTRATO EN ESPAÑA ES COMPARABLE A LA DE OTROS PAÍSES?

En la tabla 1 distinguimos los casos informados por las principales agencias de Canadá, Australia, Reino Unido y EE. UU. y casos confirmados después de la investigación de los mismos. En Australia, Canadá y EE. UU. se sospechan aproximadamente 5 veces más casos de los que finalmente son confirmados. La incidencia de estos tres países es sustancialmente más alta que en Reino Unido y España, esto es probablemente debido a los sistemas de detección e información del maltrato y los programas de prevención y protección al menor de cada uno de estos países y en menor medida debido a las diferencias entre las poblaciones sujetas al maltrato⁴.

Tabla 1. Incidencia de maltrato en diferentes Países.

	Año	Casos Informados	Casos Comprobados	Frecuencia por 1000 niños
Australia	2002-2003	198.355	40.416	6,8
Canadá	1998	312.373	61.000	9,7
Reino Unido	2002-2003	570.220	30.200	2,7
EE. UU.	2001	2.673.000	492.100	12,4
España	1997/1998	32.741	11.148	0,71

 Fuente: Creighton S. Prevalence and incidence of child abuse: International comparisons. 2004. (Modificado al incluir los datos epidemiológicos de España).

 

6º ¿CUÁL ES LA RELACIÓN EXISTENTE ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS DE MALTRATO INFANTIL?

Un rasgo característico es que no se de un solo tipo de maltrato sino que es frecuente la combinación con otros tipos de maltrato. En el estudio de Cerezo⁵ sobre una muestra de 237 casos de la Comunidad Valenciana en 1997 (expedientes confirmados de maltrato infantil) se aprecia por ejemplo que de 188 niños que habían sufrido abandono físico, 48 también recibieron maltrato físico (Tabla 2). Por lo que respecta al abuso sexual destaca la combinación entre este y el abuso emocional.

Otras publicaciones insisten igualmente en la combinación entre los diferentes tipos de maltrato, Edwars (2003) ⁶ en los expedientes de 8667 adultos de una institución de salud mental comunica que el 34,6% de los sujetos que habían sido sujetos a maltrato infantil recibieron más de un tipo de abuso. Scher (2004)⁷ en cuestionarios administrados a una muestra representativa de la ciudad de Memphis de 967 adultos encuentra que el 13% de los participantes declaraban más de un tipo de maltrato infantil.

Tabla 2. Distribución de frecuencias con respecto al tipo de maltrato

	Abandono emocional	Abuso emocional	Abandono físico	abuso físico	Abuso sexual
Abandono emocional	150	-	-	-	-
Abuso emocional	83	123	-	-	-
Abandono físico	124	104	188	-	-
Abuso físico	32	48	48	58	-
Abuso sexual	10	13	11	10	15

Tomado de Cerezo (1998)

Otra condición del maltrato publicada en el estudio de Cerezo de la Comunidad Valenciana y que con toda probabilidad es característico del fenómeno del maltrato infantil en cualquier población es que el maltrato sea reiterado, 97,1% de los expedientes estudiados en la Comunidad Valenciana son de niños con abuso reiterado.

 

Consecuencias

7º ¿CUALES SON LAS CONSECUENCIAS DEL MALTRATO A NIÑOS A CORTO Y LARGO PLAZO?

Independientemente de las secuelas físicas que desencadena directamente la agresión producida por el abuso físico o sexual, todos los subtipos de maltrato dan lugar a diversos trastornos, las consecuencias más comunes son^8-10:

-         Aislamiento social

-         Agresividad

-         Alcohol (abuso de/ dependencia)

-         Alimentaria (desórdenes de la conducta )

-         Ansiedad

-         Aprendizaje (problemas de )

-         Atención (disminución de )

-         Autoconcepto (pobre)

-         Autoestima (pobre)

-         Concentración (disminución de la )

-         Conducta (cambios de )

-         Conductas (desordenes de la )

-         Conductas destructivas

-         Cooperación (pobre)

-         Culpa (sentimientos de)

-         Delincuencia (conductas delictivas)

-         Dependencia en las relaciones sociales

-         Depresión

-         Desobediencia

-         Drogas (abuso)

-         Emocional (desajustes)

-         Escolarización (pobre rendimiento, bajas expectativas escolares, absentismo)

-         Estrés postraumático

-         Hiperactividad

-         Hostilidad

-         Humor (cambios de)

-         Impulsividad

-         Miedo a la relación con las personas

-         Socialización (Problemas de relación con iguales, de apego, de amistad, de cariño, de socialización)

-         Sueño (alteraciones del )

-         Sexualidad (Conductas sexuales inapropiadas, Conductas sexuales agresivas)

-         Suicidio(ideaciones, autolesiones)

 

8º ¿CUÁL ES LA FRECUENCIA O RIESGO DE PADECER TRASTORNOS DE LA CONDUCTA POSTERIOR A UN MALTRATO EN LA INFANCIA?

Lansford y colaboradores¹¹ realizaron un estudio prospectivo a lo largo de 12 años, observando que el 74% de los adolescentes que habían sufrido maltrato físico presentaron algún problema de conducta frente al 43 % de los chicos que no habían sufrido maltrato físico. Además presentaron más de tres problemas de conducta el 21% de los niños con maltrato frente al 7% del grupo que no recibió abuso físico.

Las chicas que sufrieron abuso físico o sexual más probablemente podían presentar conductas agresivas (Odds ratio (OR) 7,1), depresión (OR 7,2), ansiedad (OR 9,3) o estrés postraumático (OR 9,8).¹²

En nuestro medio se ha comprobado retraso en el desarrollo psicológico en niños menores de 5 años que sufrieron abuso, (Osuna, 2000)¹³.

Se estima que el riesgo de tentativa de suicidio en adolescentes maltratados es cinco veces más alto, comparado con aquellos que no presentaron maltrato en la infancia¹⁴.

Otra consecuencia a largo plazo es la violencia transgeneracional, un niño maltratado tiene alto riesgo de ser perpetrador de maltrato en la etapa adulta a su pareja o a sus hijos. Un meta-análisis publicado en Lancet (2000) encuentra evidencia de que existe continuidad intergeneracional del abuso infantil, el Riesgo Relativo de transmisión del abuso de una generación a otra es de 12,6 (95% IC: 1,82 - 87,2)¹⁵.

 

9º ¿POR QUÉ UN PORCENTAJE APRECIABLE DE NIÑOS MALTRATADOS NO DESARROLLAN DESÓRDENES DE LA CONDUCTA O ALTERACIONES PSIQUIÁTRICAS?

Aproximadamente del 25 al 50 % de los niños sometidos a maltrato grave se encontraban asintomáticos, no presentaban alteraciones emocionales o desordenes psiquiátricos, en el momento de la valoración¹⁴.

Además es muy heterogéneo la sintomatología observada a través del seguimiento de estos niños lo que sugiere que las consecuencias son resultado de múltiples factores que interactúan originando atribuciones o ajustes capaces de favorecer conductas saludables o trastornos de la conducta y desordenes psiquiátricos.

Es decir que niños sometidos a condiciones de vida difíciles o traumas a veces graves consiguen desenvolverse y vivir, incluso en un nivel superior, como si el trauma vivido y asumido hubiera desarrollado en ellos recursos para elaborar una respuesta de ajuste saludable a la adversidad, es esto lo que se viene a llamar resiliencia o capacidad de una persona para mantener un funcionamiento efectivo frente a las adversidades del entorno o recuperarlo en esas condiciones.

En relación al género, ser mujer es un factor predictivo positivo para tener resiliencia o mejor adaptación a sucesos de maltrato, 26,6% de las chicas maltratadas presentaron adecuada resiliencia frente al 17,6% de los chicos. Incluso en el grupo control ser mujer es un factor protector para tener resiliencia, 51,3% de las mujeres frente al 32,5 % de los hombres del grupo control. Por tipo de maltrato, el abuso sexual y la negligencia se muestran como predictores negativos de un buen ajuste, no se observa relación entre género y tipo de maltrato para predecir mejor o peor ajuste saludable al maltrato¹⁶.

Otros factores que de forma directa o indirecta intervienen en la resiliencia tienen relación con

-         Intensidad, duración y/o frecuencia del maltrato.

-         Características del niño.

-         El uso o no de la violencia física. 

-         Relación más o menos directa con el agresor.

-         Apoyo intrafamiliar a la víctima infantil.

-         Acceso y competencia de los servicios de ayuda médica, social y psicológica.

Un factor que ha mostrado gran importancia es el relativo a las atribuciones cognitivas (consideraciones subjetivas, perceptivas, para elaborar lo que le ha sucedido) que realiza el niño acerca del abuso sufrido. El proceso de elaboración del suceso y la forma de hacer frente al abuso esta íntimamente relacionado con la adaptación al estrés vital¹⁷.

 

10º ¿QUÉ ES LO QUE HACE QUE ALGUNOS ADULTOS NO MALTRATEN A SUS HIJOS A PESAR DE HABER VIVIDO EXPERIENCIAS DE MALTRATO GRAVE EN LA INFANCIA?

Comparando padres maltratadores con padres no maltratadores, todos ellos con historia de maltrato en su infancia, se encontró que la percepción negativa del hijo aumentó la probabilidad de ser maltratador en 4,16 veces, un 1,19 más veces de posibilidad de serlo cuando se esta sometido a estrés legal y un 1,11 vez más cuando hay indicadores de inestabilidad emocional¹⁸. Considerando la complejidad del concepto de resiliencia hay que aceptar que es preciso profundizar en otros modelos explicativos y otras variables que expliquen mejor la transmisión generacional del maltrato.

  FACTORES DE RIESGO ASOCIADOS AL MALTRATO

La mayoría de los estudios efectuados para conocer los factores que explican el maltrato (factores personales, familiares y socio-culturales) provienen de familias en las que han intervenido servicios de protección infantil, lo que ha llevado a un "error sistemático" profesional de identificación y señalamiento del abuso.

Se admite que no hay características demográficas o familiares que excluyan la posibilidad de abuso en niños.

El modelo etiopatogénico que mejor explica la presencia de factores de riesgo que pueden inducir al abuso, es el modelo integral del maltrato infantil¹⁴. Este modelo considera la existencia de diferentes niveles ecológicos que están encajados unos dentro de otros interactuando en una dimensión temporal. Existen en este sistema factores compensadores (factores protectores) que actuarían según un modelo de afrontamiento, impidiendo que los factores potenciadores (factores de riesgo o de vulnerabilidad) que se producen en las familias desencadenen una respuesta agresiva hacia sus miembros. La progresiva disminución de los factores compensadores podría explicar la espiral de violencia intrafamiliar que se produce en el fenómeno de maltrato infantil.
 

Tabla 3. Modelo integral del maltrato infantil

Niveles ecológicos	FACTORES POTENCIADORES	FACTORES COMPENSADORES
DESARROLLO INDIVIDUAL DE LOS PADRES	Historia familiar de abuso Falta de afectividad en la infancia de los padres Baja autoestima19 Pobres habilidades personales	Experiencia en los cuidados del niño Habilidad interpersonal C. I. elevado Reconocimiento de la experiencia de maltrato en la infancia
MEDIO FAMILIAR a) Padres	Trastornos físicos / psíquicos (incluye ansiedad y depresión) Drogodependencias Padre / madre solo Madre joven Padre / madre no biológico Disarmonía familiar Enfermedades / lesiones Conflictos conyugales Violencia familiar Falta de control de impulsos	Planificación familiar Satisfacción personal Escasos sucesos vitales estresantes Intervenciones terapéuticas en la familia Ambiente familiar sin exposición a violencia Armonía marital
b) Hijos	Hijos no deseados Transtorno congénito Anomalias físicas o psíquicas Enfermedad crónica Tamaño de la fatria Nacimiento prematuro Bajo peso al nacer Ausencia de control prenatal20 Trastorno de la conducta del hijo 21 Proximidad de edad entre hijos	Apego materno / paterno al hijo Satisfacción en el desarrollo del niño
EXOSISTEMA a) Sociolaboral	Bajo nivel social / económico Desempleo22 Insatisfacción laboral	Condición financiera
b) Vecindario	Aislamiento social	Apoyo social Buena experiencia con iguales
MACROSISTEMA a) Sociales	Alta criminalidad Baja cobertura servicios sociales Alta frecuencia desempleo Pobreza de grupo social23 Alta movilidad geográfica	Programas de mejora, de redes de apoyo e integración social de familias vulnerables24 Programas sanitarios
b) Culturales	Aceptación castigo corporal	Actitud hacia la infancia, la mujer, la paternidad de la sociedad

Tomado y modificado de Morales et al. (1997)

Wilson (1995) publica un meta-análisis en el que encuentra relación entre abuso infantil y bajo soporte social, recientes sucesos vitales estresantes, enfermedad siquiátrica en la madre, embarazo no deseado e historia de abuso en la infancia de la madre o el padre²⁵. 

 

11º ¿UN SOLO FACTOR DE RIESGO EXPLICA LA EXISTENCIA DE MALTRATO EN EL NIÑO?

La génesis del maltrato no se explica por la presencia de un solo factor de riesgo, se explica más bien por la existencia de una acumulación de factores de riesgo.

Browm J et al²⁶ realizan un estudio longitudinal de 644 familias entre 1975 y 1992 observando que la prevalencia de abuso o trato negligente aumenta del 3% cuando no se encuentra ningún factor de riesgo al 24 % cuando se observan 4 ó más factores de riesgo.

En España, Olivan (2002) publica un estudio retrospectivo en el que observa que la causa del maltrato infantil no esta relacionado aisladamente con la presencia de discapacidad infantil, sino que está relacionado con la existencia de factores de riesgo familiar y del entorno, de forma que cuantos más de estos factores se asocien alrededor del niño discapacitado mayor es la posibilidad de maltrato. El 93,5% de los niños discapacitados que habían recibido maltrato al menos tenían otro factor de riesgo además de la discapacidad y el 64,5% presentaron más de uno²⁷.

 

12º ¿SE CONOCE LA INTERACCIÓN ENTRE LOS FACTORES DE RIESGO O POTENCIADORES Y LOS FACTORES PROTECTORES O COMPENSADORES?

Estudios realizados en nuestro país²⁸ nos indican que:

-         En familias monoparentales se pone de manifiesto el papel protector del apoyo social, la probabilidad de abuso era 5,6 veces menor que en familias monoparentales sin apoyo social.

-         Las dificultades económicas estaban significativamente asociadas al maltrato en familias biparentales, con un aumento de la probabilidad de 6,3 veces sobre familias biparentales sin dificultades económicas.

-         El bajo nivel educativo esta asociado en familias monoparentales a maltrato, siendo la probabilidad de un 28,7. En familias biparentales, el bajo nivel educativo aumento la probabilidad la maltrato en 11,4.

-         El mayor número de hijos estaba relacionado con una probabilidad mayor de ocurrencia de maltrato (razón =4,0)

 

13º ¿QUÉ ASOCIACIÓN EXISTE ENTRE LA VIOLENCIA DOMESTICA Y EL MALTRATO INFANTIL?

Se sabe que en el 30 a 70 % de las familias en que se abusa de un adulto habrá abuso en menores ²⁹.

Los factores que están asociados a la co-ocurrencia de violencia doméstica y trato negligente infantil, en comparación con la existencia exclusiva de trato negligente sin que exista violencia domestica, son ²⁹:

1.       Familia monoparental (OR = 6,57)

2.       La madre abusa de alcohol o drogas (OR= 2,87)

3.       la madre tiene problemas psiquiátricos (OR= 5,22)

4.       La madre es la maltratadora del niño (OR= 2,56)

La co-ocurrencia entre violencia doméstica y abuso físico estuvo asociada, comparada con la existencia de abuso infantil sin datos de violencia domestica, con ³⁰:

1.       El padre abusa de alcohol o drogas en la época en que maltrata al niño (OR= 5,19)

2.       El padre tiene historial violento o ha sido arrestado en alguna ocasión por actos violentos (OR= 6,11)

 

 

14º ¿LA VIOLENCIA DOMÉSTICA PREDICE UN TIPO U OTRO DE MALTRATO INFANTIL?

 

 En un estudio longitudinal de 2.544 madres que tuvieron su primer hijo y recibieron programa de atención a domicilio para la prevención del abuso infantil, se encontró relación significativa entre violencia doméstica y los siguientes tipos de maltrato infantil: abuso físico, maltrato emocional y negligencia, estando asociados la violencia doméstica y el maltrato en el 38 % de los casos confirmados (155 niños). La violencia doméstica precedió al maltrato del niño en el 78% de los casos y fue independiente de la observación de los servicio de protección al menor³¹.

 

 

15º ¿CUÁLES SON LOS FACTORES DE RIESGO HALLADOS EN NIÑOS MALTRATADOS EN ESPAÑA?

 

Con los datos publicados por el Programa Nacional de Epidemiología de la Violencia en el Ámbito Familiar dirigido por el Centro Reina Sofía² los factores de riesgo encontrados en el niño maltratado fueron:

-         Niño o niña, indistintamente (1), menor de un año o entre 13 a 15 años.

-         En caso de abuso sexual el 81,1% eran niñas.

-         Presentaban problemas de salud el 17,6% de los niños.

-         El 15,8 % de los niños padece problemas de conducta o psiquiátricos.

-         10,7% no presenta desarrollo físico adecuado.

-         9,7% padece minusvalías psicológicas.

-         En el 56,6% de los casos convive en una familia biparental tradicional. El 13,9% en familias reconstituidas y el 5 % en familias adoptivas.

-         En el 22,5% de los casos coexiste maltrato a la mujer, frente al 6 % en los hombres.

 

 

16º ¿CUAL SERIA EL PERFIL DE NIÑO MALTRADO EN ESPAÑA?

 

A pesar de lo que conocemos sobre factores de riesgo y factores de protección en la literatura internacional y lo publicado en España, el perfil dominante del niño maltratado² resulta ser:

-         Un niño entre 1 a 4 años.

-         Víctima de negligencia.

-         No esta escolarizado.

-         No padece problema de salud, ni minusvalía psicológica o física.

-         Tiene un desarrollo físico adecuado.

-         Convive en el seno de una familia tradicional.

-         Su vivienda no posee las condiciones adecuadas de habitabilidad. El 44,2% tenía malas condiciones de habitabilidad en la vivienda.

 

 

17ª ¿CUÁLES SON LOS FACTORES DE RIESGO RELATIVOS AL AGRESOR EN ESPAÑA?